גיליון 1: עקרון האמת במשפט

בעשורים האחרונים, השיח המשפטי בישראל נשחק בין שני קטבים: פרקטיקה נטולת עומק עיוני, ואקדמיה מנותקת ממלאכת השיפוט והפרקטיקה המשפטית. בין השניים נפער חלל. שופטים מכריעים במקרים רבים בלי להיעזר בכלים אנליטיים מלוטשים; עורכי דין טוענים בלי שהטיעון יבחין בין הלכה לטעמה; ומלומדים כותבים, אך מבלי שדבריהם יחלחלו לאולמות בית המשפט.

DRatio נולד מתוך שכנוע פנימי עמוק שאפשר אחרת.

השם שנבחר משלב את המונח המשפטי הלטיני Ratio Decidendi – (רציו דסידנדי) שמשמעו טעם הפסק או הסיבה להחלטה, ומרמז על כך שהבולטין יבקש להשיב למשפט את ממדיו העיוניים: את השיטתיות שנשכחה, את הנימוק שהתרופף, ואת ההבחנה המדויקת בין כלל, חריג וטעם-כלל.

הבולטין לא יעסוק בחדשות משפטיות, אלא יבקש לשאול מדוע נפסק כפי שנפסק, האם היה צריך להיפסק כך או אחרת, ומה נובע מכך הלאה. כל גיליון יוקדש לסוגיה אחת, יבחן אותה מזוויות שונות, ויציע כלים שישרתו את מי שכותב פסקי דין ואת מי שמייצג בפניהם. וכן גם את מי שמבקש לדעת מה עומד מאחורי הכללים.

הגיליון שלפניכם מוקדש לעקרון האמת במשפט, עקרון שלעיתים מוצג כערך עליון המצדיק כל אמצעי, ולעיתים נדחק לשוליים מפני שיקולי יעילות. ננסה לחדד: מהי האמת שאליה המשפט חותר? מהם גבולותיה המוסדיים? ומתי דווקא הריסון משרת אותה יותר מן החתירה אל האמת?

המאמר הפותח מציע מסגרת חדשה – "ויתור דה-קונקרטו" ו"חזקת הריסון השיפוטית" – לבחינת המתח בין סמכות ערכאת הערעור להחמיר במשפט פלילי לבין נסיגת התביעה מעמדתה. המאמרים שיבואו אחריו ירחיבו את הדיון ברעיון האמת.

מוזמנים לקרוא, להגיב, ולהשתתף. הבולטין הזה שייך לקהילה המשפטית כולה: "כי מלאה הארץ דעה את יי כמים לים מכסים" (ישעיה יא, ט).

קריאה מחכימה,

עו"ד ד"ר לירן אוחיון, העורך הראשי והמייסד